Fraude en la Asamblea: Dos Asambleístas votando por varios de sus colegas

La sesión de este jueves fue suspendida debido a que las cámaras de seguridad de la Asamblea Nacional captaran a dos asambleístas utilizando varios dispositivos de votos, para hacer contar los votos de colegas que no estaban presentes.

Los perredeistas que fueron sorprendidos in fraganti fueron Fidelia Pérez y Anibal Rosario, captados por las cámaras votando, cada uno, con tres dispositivos, el propio y dos más.

Previo a esto se había roto el quorum necesario para llevar a cabo la sesión, pero nadie hizo caso.
En conclusión, otra muestra más de la tremenda porquería que se está cocinando en la Asamblea, y a esos dos tramposos su peor castigo será el de explicarle a sus hijos porqué hicieron lo que hicieron, ya que si tienen algo de verguenza deben pedirles perdón por tan pobre ejemplo que dieron con sus actos. Qué se puede esperar de la nueva Constitución, un traje a la medida de las necesidades de los políticos de turno, no algo que perdure en el tiempo. Por ahí viene el 6 de Noviembre, no sé con qué cara van a celebrar el día de la Constitución nuestros políticos.

De nuevo, lamentablemente, "Triunfó la Vida"

Llegó la Segunda lectura de la Reforma Constitucional, y los asambleistas siguen dando muestras de su "vasto conocimiento en todos los temas mundiales" (nótese el tono irónico). En dicha lectura, la asamblea revisora ratifica el infame artículo 30 sobre la inviolabilidad de la vida desde la concepción hasta la muerte natural sin excepciones.

En este proceso se ha puesto de manifiesto como las negociaciones y los intereses por mantener el cargo de los legisladores pesa más que el compromiso con la nación. Pesó más la opinión anacrónica y retrógrada de las iglesias, que apoyándose en la falsa moralidad que sus dirigentes profesan, chantajean a los pobres y sacrificados asambleístas, no menos es la posición intransigente del PRSC que ahora enarbolan su ideología Demócrata Cristiana, defendiéndola hasta la saciedad, pero cuando hay que plegarse a cualquier otro partido para poder lograr favores, puestos y curules, entonces las ideologías pasan a ser relativas. Que pena, siempre digo, que dirían Duarte y Luperón. Que pensarían Manolo Tavarez, Juan Bosch, las Mirabal. Ya nadie recuerda lo que es defender una verdadera ideología con toda las fuerzas posibles.

Recientemente vimos el ejemplo más claro de la clase de representantes que tenemos en las declaraciones dadas por el "flamante" diputado Radhamés Ramos (el Chino), el mismo aquel que se hizo famoso por su probada vinculación con el tráfico de orientales a través de Haití, cuando se desempeñaba como cónsul en dicho país durante el gobierno de Hipólito, y el cual no sólo salió libre sino que también logro ser elegido Diputado, que tremendo ejemplar tenemos aquí. Pues este señor, defendió este artículo al punto de hacerse llamar: "diputado de la luz" y refiriéndose a los colegas que se opusieron como "diputados de la oscuridad".

Este señor no se conforma con burlarse de la inteligencia de los dominicanos de esta manera, sino que demuestra orgullosa y públicamente su falta de razonamiento y su poco usual semejanza con cualquier primate inferior en la escala evolutiva, cuando en plena sesión asambleísta expone lo siguiente, cito: “Escucho colegas hablar de que si le violan la hija o un pariente, y que entonce su hija va a parir una niña o un niño de un violador... eso es falso, existen métodos conocidos. Sólo pare si quiere parir porque, in so facto se descubre que está embarazada, se le hace la prueba, sólo tiene que colocarse en una escalera a 6 peldaños y bajar de glúteos, bajar de nalgas, esto va provocar un sangrado y cuando usted lleva a su niña a una clínica, el médico in so facto le hace una limpieza simple y llanamente. Esa es la realidad, pero además existen pastillas que se conocen bien, que sólo hay que colocarlas en la vagina, eso es así y se provoca un sangrado”. Que alguien me diga si ha oido semejante estupidez en un debate público alguna vez, porque sinceramente, esto parece un guión de una mala comedia. Este especimen, porque no se me ocurre otra forma de llamarle, no solo mal utiliza la expresión latina Ipso facto, diciéndo in so facto; sino que manda a las hijas de sus colegas a violar la propia constitución que el está ayudando a reformar, aparte de, todo aquel que conozca algo de medicina, sabe de la poca posibilidad que existe de provocar un aborto bajando de glúteos por una escalera, esto es risible, es simplemente increíble que algo así nos represente en el congreso.

Tengo varios días tratando de escribir sobre esto, pero tuve que esperar calmarme, porque cada vez que recordaba las palabras de este animal simplemente me daba pena y verguenza de ser dominicano en estos tiempos. Dónde quedaron los días de los grandes pensadores nacidos en nuestras tierras, de los ideales que levantaban el pueblo, dónde quedó esa raza de héroes que tantas veces liberó este país de tantas fuerzas opresoras. Pareciera que esta vez tenemos que liberarnos de nosotros mismos. Estamos a tiempo, eso creo, pero cada día crecen mis dudas.

Golpe en Honduras

La OEA expulsó a Honduras unánimemente debido al reciente Golpe de Estado efectuado en dicho país, y a la negativa del nuevo Gobierno, encabezado por Roberto Micheletti, de reinstaurar a Manuel Zelaya en la Presidencia de la República.

Manuel Zelaya ocupaba la presidencia de Honduras desde el 27 de enero del 2006, siendo elegido democráticamente por su pueblo, para ocupar el cargo hasta el 27 de enero del 2010 sin derecho a reelección. Durante su mandato fue acercándose al Presidente Chavez, anunciando luego, que su gobierno tendría una tendencia izquierdista y socialista, y manifestando la intención de integrar a su país al grupo ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas), el cual es liderado por la Venezuela de Chavez. Estos actos le fueron ganando adversarios incluso en su propio partido, siendo la gota que derramó el vaso, su persistencia en modificar la constitución para poder introducir la reelección presidencial, pese a la oposición de gran parte de los sectores activos de Honduras, incluyendo un rechazo por parte de la Suprema Corte de Justicia hondureña.

Estos conflictos condujeron al Golpe de Estado ya conocido, producido por el General Romeo Vásquez, a quien había destituido cuatro días antes por haberse negado a distribuir unas tarjetas de votación que pretendían realizar una “encuesta” sobre la reforma constitucional. El presidente fue arrestado y expulsado de Honduras.

Si bien un Golpe de Estado en pleno 2009 parece un retorno a la inestabilidad institucional que se vivía en América en la primera mitad del pasado Siglo, no se puede negar que el señor Zelaya se ha buscado su propio destino. La primera impresión que este da es la de no ser una persona muy brillante y lo comprueba cuando intenta revocar una decisión de la Suprema Corte de Justicia con una encuesta nacional. Pero lo que encuentro más peligroso es la tendencia “Chavista” que está tomando América Latina. El petróleo de Venezuela nos ha ido atando económicamente a ella y, en consecuencia, a los deseos de Hugo Chavez.

Me aterra pensar en la influencia que Chavez ha ido acumulando en América Latina hasta el punto de llegar a amenazar con “tumbar” a cualquiera que nombraran en Honduras que no fuera Zelaya. Y la hipocresía que muestran estos gobiernos Bolivarianos al preocuparse insistentemente por la democracia en Honduras, pero ignoran la situación de Cuba como si fuera el país más democrático del mundo.

Solo espero que nuestros líderes se den cuenta que aunque dependamos del petróleo de Venezuela, inclinarnos a todos los deseos de su Presidente puede que no sea la vía más inteligente de mantener la estabilidad de nuestros países, sino que le pregunten a Manuel Zelaya.

Los Haitises vs La Cementera

Todos conocemos la importancia hídrica del Parque Nacional Los Haitises para la República Dominicana, de ahí que resulte entendible y justificable la ola de protestas y las voces alzadas cuando se dio a conocer la intención de instalar una planta cementera en dicho parque, es simplemente una abominación pensar en esto. Ese sería nuestro primer pensamiento ¿verdad?

Pero por qué limitarnos a nuestro primer pensamiento; analicemos un poco la situación:

El distrito municipal de Gonzalo en Monte Plata se ha convertido en uno de los distritos más pobres de la región, con índices de desempleo y, por tanto, de pobreza elevados, lo que ha hecho que sus residentes tengan una calidad de vida muy por debajo de la mayoría de los que hoy se oponen y protestan por la iniciativa de levantar dicha empresa en este lugar. O me dirá alguien que todos estos “ecologistas” que pretenden ir a instalar campamentos en el lugar se levantan cada mañana pensando que darles a sus hijos de alimento.

No me malinterpreten, no estoy justificando nada, pero no es un secreto que una empresa como esta generaría cientos de empleos en la zona, lo que beneficiaría a igual cantidad de familias y, por tanto, a miles de residentes de la zona.

Recientemente vi una encuesta que arrojó como resultado que la mayoría de los residentes de la zona están a favor de la instalación de esta planta, precisamente esperanzados de que esto se traduzca en empleos para ellos. Y aunque no estoy dando dicha encuesta como totalmente cierta, esta conclusión me parece muy probable.

Aparte de esto, están los intereses empresariales. Hay compañías cementeras ya establecidas en el país que no quieren por ninguna manera que se instale una nueva planta porque, obviamente, nadie quiere nueva competencia.

Para ir cerrando el asunto, no creo que sea inteligente oponerse simplemente porque sí. Creo que se puede exigir otras medidas, quizás si se instala un poco más retirada de la zona calme los reclamos, tal vez si tuviéramos más credibilidad en las autoridades no dudáramos de la afirmación de que sería una planta “verde”, o sea, poco contaminante; o si, simplemente aquí se respetaran las leyes y cada compañía estuviera regulada según los estándares internacionales. Pero al final todo se mueve con dinero en este país, y el mejor postor será el que imponga sus intereses.

Para mis queridos “ecologistas”, sé que está de moda la nueva onda pro-naturaleza, pero que esto no nos nuble el raciocinio. Mientras muchos tomarán la idea de ir a hacer campamento en Los Haitises para protestar contra La Cementera, y quién sabe si hasta logren impedir su construcción, como algo “Cool”, algún padre de familia en Gonzalo se lamentará de esto y verá como se le escapa, nuevamente, una oportunidad de salir de la pobreza y darle una vida digna y alimentos a su progenie. Solo espero que se haga lo mejor para el país y sus ciudadanos.

Pacto "Democrático"

Otro de los fabulosos temas que ocupan el escenario político del país en la actualidad es el Pacto firmado por las dos principales figuras políticas de estos tiempos, Don Leonel y Don Miguel, hay q llamarles asi porque se comportan como si manejaran una familia de la Mafia.

A simple vista parece que es algo beneficioso para la sociedad, el hecho de que los dos principales dirigentes de los dos grandes partidos del país se pongan de acuerdo parece fabuloso. Pero en verdad es tan sencillo como parece?
Cuando escuché esta noticia lo primero que pensé, y sé que mucha gente ha pensado lo mismo, es que se están repartiendo las elecciones del 2212 y 2216. Y cuando leí el documento, pues diré que no quedé más optimista.
Si bien es cierto que los puntos tratados en este acuerdo dan un poco de tranquilidad en cuanto al tema de la reelección, y abre las puertas a la aparición de nuevos líderes y la consolidación de otros, creo sinceramente que se queda corto. Esta era la oportunidad para crear un verdadero pacto por el bien de la nación. Que abarcara puntos como, por ejemplo, aumentar el porcentaje del Producto Interno Bruto destinado a Salud y Educación, comprometerse ambos (cuando digo ambos son ambos partidos, no solo Don Leonel y Don Miguel) a realizar un proyecto de país que sea respetado por cualquiera que sea elegido Presidente en los próximos 20 años, tal vez así estuviera más optimista con este Pacto. Siento que es una decepción y una burla más al Pueblo. Hasta cuándo??

Reforma Constitucional: Aborto y otros temas

En los últimos días ha dominado los titulares todo lo referente a la Reforma Constitucional; algo totalmente necesario para adecuar nuestra Carta Magna a los tiempos en los cuales vivimos actualmente. Este proceso debería ser una celebración a la Democracia, verdad?? Pues no lo es, al menos no en nuestro país. Lo que vemos y oímos a diario es la incapacidad, la ignorancia y la intolerancia de una gran parte de nuestros queridos "legisladores", y por supuesto la corrupción de otros tantos.

Gritos, desorden, negociaciones económicas, pensamiento atrasado, gente repitiendo una y otra vez lo mismo: en definitiva un debate de muy mala calidad. Pero qué podemos esperar de estas personas.
En particular un tema ha dominado el debate en esta primera etapa de la Reforma y es el Aborto.
Este es un tema que siempre causa controversias, que tocas fibras sensibles y entra en territorio religioso-filosófico y científico, lo que da lugar a largas discusiones, que no derivan en un consenso.
Se puede estar de acuerdo o no con el Aborto, pero hay conceptos que no son rebatibles. Si bien es cierto que la vida empieza con la concepción, también es cierto que el embrión no se sustenta sin la madre hasta las 24 a 26 semanas.
Si se pasa el Artículo 30 del Proyecto de Constitución, daría pié a situaciones donde los profesionales de la medicina se hallen con las manos atadas ante la eventualidad por ejemplo, de una Preeclampsia Severa, con inminencia de Eclampsia, donde el tratamiento en todas partes del mundo es el desembarazo; o el caso de un Embarazo Ectópico, que si se deja evolucionar va a provocar una hemorragia interna a la madre y hasta su muerte.
Escuché a Dirigentes del Partido Reformista decir que se oponen al aborto porque son Pro-vida y que al ser un partido Social Cristiano, deben ir a favor de la Iglesia. Esto es un argumento sumamente desfasado y poco inteligente. No se trata de legalizar el aborto como método de control prenatal, simplemente es no dar paso a demandas a la clase médica por realizar su trabajo tal y como lo mandan los cánones de nuestra profesión ante eventualidades clínicas y patológicas que ocurren a diario.
Debemos pensar como una nación moderna. Hay que separar la Iglesia del Estado.

Generaciones

El siguiente es un artículo escrito por el Dr. Jolin Bueno, colaborador de Nuevarepdom. Se los dejo para que lo lean, está sumamente interesante.

Generaciones:

Generaciones son períodos de tiempo que están conectados por la cultura popular. Muchas características de estas generaciones son la música, inventos, las guerras que tienen lugar en cada una de ellas, entre otras cosas. Las Generaciones tradicionalmente se solían ver o enlistar en un período de duración de más o menos 20 años, pero debido a la aceleración en las culturas y costumbres, muchos expertos coinciden que ahora la duración de las generaciones es de aproximadamente 10 a 15 años.
Hoy en día existe lo que se llama “La Lista de las Generaciones” donde enmarcan las diferentes generaciones del siglo 20 y las características de cada una de ellas. Esta trata de dar una explicación de porque nuestros abuelos y padres son de la manera que son y nosotros somos de la manera que somos.
A continuación citaré algunas de las generaciones.
La generación de soldados (1914-1929) fueron los que nacieron antes y durante la gran depresión y muchos de ellos pelearon en la segunda guerra mundial. En el caso de nuestro país, fueron aquellos que nacieron poco antes de la era de Trujillo y pasaron su juventud en esta, ya fuese sirviendo al “tirano” o en su contra. (Parte de nuestros abuelos)
A esta generación le sigue la generación silente, (1923-1943) esta nació en el medio de las dos guerras mundiales y eran muy jóvenes para servir en el ejercito. La frase de generación silente ganó “fama” después que William Manchester comentó que los miembros de esta generación eran cautelosos, sin imaginación, indiferentes no aventureros y silentes (así como parte de nuestros abuelos) y debían de ser así por el tiempo en la historia donde les tocó vivir. Tiempos de tiranos y caudillos, donde se hacia lo que se les decía y punto, no lugar a críticas o quejas.
Baby boomers (explosión de natalidad) período posterior a la Segunda Guerra Mundial entre los años 1946 y principios del decenio de 1960. Tras la segunda Guerra Mundial. Estos tuvieron un gran impacto en la historia y en la cultura,
Una de las contribuciones hechas por la generación Boomer parece ser la expansión de la libertad individual. Los Boomers "a menudo se asocian con el movimiento por los derechos civiles, la paz y manifestaciones durante la guerra de Vietnam, la causa feminista en la década de 1970, los derechos de los homosexuales, los discapacitados, así como el derecho a la intimidad. En nuestro país es esa generación que formo parte del derrocamiento de Trujillo, la “revolución” de abril (que a mi entender no fue revolución sino mas bien una revuelca), los 12 años de Balaguer, etc. (Nuestros padres). Si nos fijamos bien, nuestros padres cuentan con por lo menos 5 a 7 hermanos. Los Baby boomers actualmente conforman la mayor parte de la vida política, cultural, industrial, académico y liderazgo de clase en los Estados Unidos y el mundo.
Para no cansarlos muchos vamos a obviar unas cuantas generaciones y a pasar a las de nosotros, la generación Y, otros las llaman la Einstein.
La Generación Y agrupa a las personas que nacieron entre 1981 a 1992 en Latinoamérica. También conocida como la Generación Einstein es la primera, tras la Segunda Guerra Mundial, que posee elementos positivos de diferenciación como la sociabilidad, cooperación, inteligencia e implicación, entre otros. Todo ello, sin dejar de lado que son la primera generación inmersa en la revolución digital desde su nacimiento, y con una sobrecarga de información durante veinticuatro horas 24 horas al día, los siete días de la semana. La Generación Einstein conoce a la perfección los medios de comunicación y las intenciones reales de todos los responsables de publicidad y mercadotecnia de las empresas, por lo que se han convertido en unos expertos en casi todos los ámbitos de la vida.
Esta fue la última generación que vio la Guerra fría por los pocos recuerdos que tiene desde la niñez, en tecnología le toco vivir el auge de Internet, la transición del DOS al Windows, jugó desde el Atari hasta la Wii. Se cree que esta generación es abierta a temas polémicos y a familias no tradicionales. Es tal vez esta generación la que ha marcado la unión mundial en cuanto a la economía, quizá sea también la que ha desbordado el consumismo, y que, por lo tanto, ha hecho evolucionar a muchos sectores, como el tecnológico. Tómense como ejemplo el auge de los medios de comunicación (telefonía móvil, Internet...)
Aquí es donde quiero enfatizar mi punto. Las generaciones pasadas tuvieron modelos culturales diferentes, por ejemplo; en unas se tenía una niñez corta, una adolescencia muy corta y una adultez muy larga, ya que se casaban muy jóvenes. Otras como nosotros tuvimos la oportunidad de tener o vivir cada una de estas etapas de manera adecuada, donde en nuestra niñez jugábamos plaquita, a las “escondía`s, musa tataramusa, la minga. Donde cuando íbamos en el carro, todos jugamos “cepillo”. Donde las niñas jugaban con barbies, vestían a sus mariquitas de papel etc. Donde solo habían una puñado de Nintendo en la comunidad donde vivías y tomabas turnos con los amiguitos para “arrestar” en juegos como contra (pa`rriba pa`rriba, pa`bajo pa`bajo …..select y start, PAM! 30 vidas y 3 continius`) o Mario, donde koopa en el último mundo te mataba con lava. O street fighter o mortal kombat donde tenias que jugar con un “polvo talco” al lado del control o posicionar este debajo de tu camiseta para deslizar mejor los botones. Tiempos donde eras libre, en los veranos tomabas tu bicicleta y podías andar hasta las tantas de la noche en la calle. Y me pregunto, que ha cambiado? A raíz de esta pregunta realicé una encuesta a mas de 150 niños entres las edades de 9 a 16 años para una simple comparación y me di cuenta de lo diferente que somos. Hoy en día ya no juegan con los amigos de la comunidad, eso esta out, las niñas se preocupan por verse más viejas de la cuenta antes de tiempo. Maquillaje, ropa y i-phones es lo que piden. (yo vine a tener un trapo de beeper a los 16 años y solo mi mamá me “bipeaba”), ahora a los 12 hay que conseguirles a estos niños un celular y no con tarjeta, con plan, a los 16 un carro etc.
A veces creemos que es mal crianza, el tiempo juzgará tanto a los padres como a esta generación, pero lo cierto es que estamos siendo testigos de cambios culturales enormes y a veces no nos damos cuenta ni le damos importancia. En unos cuantos años, a la velocidad que va la tecnología y a medida que la cultura va cambiando, tendremos que aprender a adaptarnos a un mundo que cambia muy rápido, porque de lo contrario también quedaremos obsoletos.

J. Augusto Bueno M.D.

Huelgas y Protestas

Exigir a las autoridades, reclamar promesas incumplidas, hacer notar la voz de un pueblo, son todos derechos que tenemos como ciudadanos de un país. Es importante dejar saber a nuestros dirigentes, que no somos una masa pasiva que simplemente se deja llevar.
Pero donde está el límite entre los derechos del ciudadano y el libertinaje y anarquía. A lo largo de los años he visto como cada cierto tiempo, el gobierno de turno, tiene que lidiar con una temporada de huelgas y protestas, muchas de ellas con razones justificadas, pero otras simplemente innecesarias. Y lo peor de todo, es ver como personas se aprovechan de la ignorancia y la necesidad de algunas personas para hacer que protagonicen enfrentamientos con la policía y siembren el desorden en las calles de nuestra nación.
Es muy peligroso cuando un pueblo pierde el respeto a la autoridad y a la ley. No me malinterpreten, ser capaz de levantarse contra un régimen opresor y dictatorial es algo admirable; pero desafiar la autoridad e ir en contra de la ley, bajo el disfraz de exigir derechos es inaceptable.
Para poder exigir tenemos que cumplir primero.

En un Año

Sí, hoy soy un año más viejo, o mejor dicho un año más maduro (jeje). A veces decimos que 365 días pasan rápido, y puede que así sea; pero reflexionando sobre esto llegué a la conclusión de que en un año se puede aprender tanto como en una vida completa. Aquí dejo algo que escribí y que titulo: "En un Año".

En un año comprendí
que los momentos ocurren, no se buscan
aprendí que un beso puede hacerte feliz
o sumirte en la peor de las tristezas.
Aprendí que los labios pueden mentir
pero los ojos no.

En un año aprendí a entregar todo
y no esperar nada a cambio.
Pero que alegría es cuando
te ofrecen una sonrisa.
Aprendí que se puede querer de muchas maneras,
se puede querer sin amar,
amar sin desear.
se puede desear y ni siquiera querer.
Pero sobre todo aprendí, que cuando se deja de amar
es mejor seguir adelante.

He comprendido en un año,
que los sueños pertenecen a la madrugada,
pero que se puede soñar despierto.
Y también aprendí que cuanto mayores sean tus sueños,
más despierto hay que estar para hacerlos realidad.

Aprendí que las palabras pueden crear mundos,
que los mundos también se crean de ideas,
y que las ideas pueden impulsar un pueblo
hasta lograr lo imposible.

En un año comprendí el valor de una amistad,
también comprendí que el verdadero objetivo
de un atardecer, es ser contemplado en la orilla del mar.
Y que la brisa se creó para acariciar
el rostro de una pareja que se besa.

En un año comprendí que una sonrisa sincera,
abre cualquier puerta.
Aprendí que un gesto lo dice todo.
Que las palabras flotan, pero las acciones
son las que nos mantienen en tierra.

Pero sobre todo, en un año aprendí,
que no hay metas inalcanzables,
que no hay obscuridad absoluta,
que no hay abismo imposible de escalar.
Aprendí que la historia tiene infinitos autores,
y que cada mañana abre la puerta a un nuevo mundo.
En un año, se vive una vida.

Juan Pablo Duarte

El pasado lunes 26 de enero se cumplieron 196 años del Natalicio de Juan Pablo Duarte Diez, padre fundador de nuestra querida República Dominicana. Aquel que a la edad de 17 años tuvo la oportunidad de viajar y conocer la libertad, y que juró no descansar hasta lograr esa misma libertad para nuestra tierra; hoy en día vé como su sueño se ha convertido en una nación gobernada por corruptos que sirven sólo a ellos mismos y se venden al mejor postor. Que lejos estamos de los ideales que desarrolló aquel jóven, que a la edad de 25 años ya estaba conspirando contra el yugo opresor de una nación extranjera, mientras nuestros "líderes" de hoy parecen ciegos ante la necesidad de su pueblo, pero si se les nota bien diligentes a la hora de desviar fondos, y enriquecerse a costa de los impuestos pagados por los ciudadanos que los eligen. Mientras en aquel lejano 1838 los jóvenes encabezados por Duarte se reunían para idear un país, hoy parecen imperturbables ante las atrocidades que ocurren a cada momento con nuestra sociedad.

Será que esa llama patrióca ya se extinguió? que esta nueva generación es indiferente a lo que ocurre y simplemente se mantiene de testigo presencial de la traición a los ideales de Duarte; será que somos personajes secundarios en la novela de nuestra historia. O puede ser que alguien todavía recuerde a Duarte como algo más que un día no laborable cada año. Espero que sea así, porque de algo estoy seguro, quienes nos representan ahora en la vida política, no son ni la mitad de hombres, de los que fueron aquellos patriotas del Siglo XIX, que estaban dispuestos a dar su vida por un futuro libre y justo para sus hijos. Yo sigo negándome a aceptarlo, sigo pensando que somos más como pueblo, sigo creyendo que el corazón de cada dominicano late más fuerte cuando escucha el himno nacional, que el orgullo crece al ver nuestra bandera ondear, y que sufrimos como propio el dolor de cada compatriota que se ve impotente ante tanta desigualdad social e injusticia. Concluyo diciendo que antes de identificarnos con cualquier tendencia política, debemos identificarnos como Duatianos, poner el país ante todo.

Senador PLD bajo investigación por fraude al Medicare

El senador por la provincia de San Pedro de Macorís, el Dr. Alejandro Williams, del PLD, enfrenta una investigación en Estados Unidos por un presunto fraude al seguro social de ese país. El legislador Williams pasa la mayor parte del tiempo en los Estados Unidos, donde ejerce la profesión de Odontólogo. El presidente del Senado y Secretario General del PLD, Reinaldo Pared Pérez aseguró que está dispuesto a iniciar una investigación para determinar la implicación del legislador peledeísta en dicho fraude.

Traducción: No quisiera comentar mucho sobre esta acusación hasta que se conozcan más detalles o si en realidad son ciertos los alegatos, pero basta con decir: "Cuando el río suena..." Aquí hay que destacar un hecho igual de importante que la presunta estafa a la seguridad social norteamericana y que, a mi humilde opinión, constituye una estafa a los electores y ciudadanos de la provincia San Pedro; y lo es el hecho de que este señor vive fuera del país. Cómo puede un senador representar dignamente su provincia si no vive siquiera en el país. Esto es una burla a los dominicanos, este señor cobra el sueldo de senador mientras atiende sus pacientes en New York. Creo que el PLD perdió el rumbo que una vez quiso darle el Profesor Juan Bosch, y es que no queda nada que identifique ese partido con los ideales de este gran dominicano. Esperemos que desvela la investigación contra el senador Williams, pero creo que el pueblo petromacorisano se merece un senador que esté presente, que sienta su pueblo y que luche en favor de este, así como lo merecemos todos en cada una de las provincias que conforman este pueblo legendario, como una vez lo describió Fidel Castro.